La Corte Suprema de Chile confirmó el rechazo al recurso presentado por la defensa del estudiante de 18 años acusado de asesinar a una inspectora al interior de un establecimiento educacional en Calama.
La defensa buscaba suspender el proceso judicial argumentando que el joven presentaría una enajenación mental que lo haría inimputable. Sin embargo, el máximo tribunal concluyó que los informes entregados hasta ahora solo evidencian “rasgos de personalidad”, descartando que exista una condición suficiente para detener la investigación penal.
Además, la resolución judicial apuntó a antecedentes que darían cuenta de una “planificación previa y detallada del delito”, elemento que fue considerado relevante para mantener el avance de la causa.
Pese a rechazar la solicitud de la defensa, la Corte Suprema ordenó realizar un nuevo peritaje del Servicio Médico Legal con el objetivo de volver a evaluar las facultades mentales del imputado.
El caso ha generado fuerte impacto en la comunidad educativa y en la ciudad de Calama, especialmente por la gravedad de los hechos y el debate que abrió respecto a salud mental, violencia escolar y responsabilidad penal juvenil.