• Jueves, 15 de Octubre de 2026 8:20 pm

Exjefe de gabinete de Luciano Rivas acusa presiones de exdiputados para agilizar proyectos del GORE de La Araucanía

PorPamela Vargas

Oct 14, 2026

Juan Pablo Leonelli declaró ante la Fiscalía que al menos dos exparlamentarios habrían intervenido para acelerar proyectos financiados por el Gobierno Regional, ejecutados por empresas vinculadas a sus familiares. Entre los mencionados figura Diego Paulsen, actual embajador de Chile en Reino Unido.

Una nueva declaración en el marco de las investigaciones relacionadas con la gestión del Gobierno Regional de La Araucanía apunta a presuntas gestiones de exdiputados para favorecer proyectos ejecutados por empresas de sus entornos familiares.

Según los antecedentes conocidos, Juan Pablo Leonelli, exjefe de gabinete del exgobernador Luciano Rivas, señaló ante la Fiscalía que al menos dos exparlamentarios habrían presionado para acelerar iniciativas financiadas por el Gobierno Regional.

Entre las personas mencionadas se encuentra Diego Paulsen, quien actualmente se desempeña como embajador de Chile en Reino Unido. De acuerdo con el testimonio atribuido a Leonelli, Paulsen habría realizado llamados directos al entonces gobernador para favorecer a personas de su entorno familiar.

Empresas vinculadas recibieron recursos regionales

En abril de 2026, Radio Bío Bío informó que seis empresas relacionadas con Paulsen y su familia política recibieron $204 millones provenientes del Gobierno Regional de La Araucanía.

De acuerdo con esa publicación, de ese total, $167 millones terminaron con rendiciones rechazadas, antecedente que ha generado atención en torno al uso y la justificación de los recursos públicos involucrados.

Las declaraciones de Leonelli y los antecedentes sobre las empresas forman parte de un contexto de cuestionamientos a la gestión de recursos regionales y a las eventuales intervenciones de autoridades políticas en la tramitación de proyectos.

Las imputaciones y los testimonios deberán ser evaluados por los organismos competentes en el marco de las investigaciones correspondientes. La existencia de estos antecedentes no constituye, por sí sola, una determinación judicial de responsabilidad respecto de las personas mencionadas.