Desde distintos sectores del Congreso valoraron este sábado la decisión del Gobierno de solicitar la renuncia al director del Servicio de Impuestos Internos (SII), Javier Etcheberry, luego de que se conociera que mantuvo una deuda por contribuciones durante nueve años por una propiedad en Paine.
La situación, que generó amplio rechazo en la opinión pública, terminó con el director cancelando lo adeudado. Sin embargo, la presión no cesó, y fue finalmente el ministro de Hacienda, Mario Marcel, quien le solicitó la renuncia este viernes, medida que se hará efectiva el próximo martes.
Desde Renovación Nacional, el diputado e integrante de la Comisión de Hacienda, Frank Sauerbaum, fue tajante: “Habíamos dicho que era insostenible la permanencia del director del SII, dado el tejado de vidrio que tenía. Este hecho choca directamente con la tarea encomendada por el gobierno de combatir la evasión y la informalidad”.
En la misma línea, el jefe de bancada del PPD, Héctor Ulloa, afirmó que el pago retroactivo solo refuerza la gravedad de lo ocurrido. “El hecho de haber pagado lo adeudado por parte del propio director no ha sido otra cosa que confirmar tácitamente la gravedad de las acusaciones por las cuales se le ha solicitado su renuncia”, sostuvo.
Más crítico fue el diputado Demócrata y presidente de la Comisión de Economía, Víctor Pino, quien apuntó también al rol del Ejecutivo. “Es una falta grave de probidad y transparencia. Que el gobierno se haya demorado en solicitar la renuncia es refrendar el apoyo a estos personajes que no cumplen con lo que la ciudadanía espera”, manifestó.
Mientras se oficializa la salida de Etcheberry, ya se definió su reemplazo interino: la actual subdirectora de fiscalización, Carolina Saravia, asumirá el cargo desde el 31 de julio.