Un fuerte enfrentamiento político se vivió en el Congreso Nacional tras la votación del proyecto que busca restablecer el antiguo criterio del Mecanismo de Estabilización de Precios de los Combustibles (MEPCO), herramienta clave para amortiguar las variaciones en el valor de las bencinas.
La controversia surgió luego de que parlamentarios de oposición, incluyendo representantes del Partido Republicano, rechazaran la propuesta impulsada por sectores de izquierda, argumentando diferencias técnicas y económicas sobre el funcionamiento del mecanismo.
Pese a ello, la iniciativa logró avanzar con 66 votos a favor, permitiendo que continúe su tramitación legislativa. El proyecto busca modificar el sistema actual para intentar contener el alza de los combustibles y disminuir el impacto en el bolsillo de las familias chilenas durante este 2026.
La votación generó una rápida reacción en redes sociales y en el debate público, donde distintas figuras criticaron a quienes votaron en contra, acusando una contradicción entre el discurso de apoyo a la clase media y el rechazo a medidas destinadas a reducir el costo de vida.
El debate también refleja la complejidad que rodea al MEPCO. Mientras algunos defienden la necesidad de intervenir para estabilizar los precios, otros advierten que cambios profundos podrían afectar el equilibrio fiscal y generar mayores costos para el Estado.
Ahora, el proyecto deberá enfrentar nuevas etapas legislativas, en medio de una creciente presión ciudadana por medidas concretas frente al aumento del precio de los combustibles y el encarecimiento general del transporte y la energía.
En simple, el Congreso abrió una nueva disputa política sobre cómo enfrentar el alza de las bencinas, en un tema que impacta directamente el día a día de millones de personas.