La fiscal regional de Valparaíso, Claudia Perivancich, confirmó este martes que el embajador de Chile en Israel, Gabriel Zaliasnik, figura en calidad de imputado en una investigación derivada del denominado Caso Audio, relacionada con eventuales irregularidades en nombramientos dentro del Poder Judicial.
La persecutora, sin embargo, precisó que la arista que involucra al diplomático aún no ha sido formalizada ante un tribunal, por lo que hasta ahora no existe una imputación formal comunicada en una audiencia judicial.
La situación procesal de Zaliasnik tomó relevancia luego de la declaración que el abogado Luis Hermosilla entregó ante el Ministerio Público el pasado 27 de agosto, en el marco de la investigación por eventuales delitos vinculados con nombramientos judiciales.
Los antecedentes entregados por Hermosilla
De acuerdo con lo revelado tras la declaración de Hermosilla, el abogado aseguró ante las fiscales Claudia Perivancich y Paola Castiglione que mantenía conversaciones con Zaliasnik y el abogado Samuel Donoso respecto de personas que podían ser consideradas para distintos cargos dentro del Poder Judicial.
Hermosilla sostuvo además que Zaliasnik tenía, según su apreciación, un amplio acceso a ministros de las cortes de Apelaciones e incluso de la Corte Suprema.
En su declaración también habría relatado un episodio relacionado con un mensaje de 2022, en el que Zaliasnik le habría solicitado ayuda para intervenir en una situación vinculada con la prisión preventiva de un exdirectivo relacionado con una causa financiera. Estos antecedentes forman parte de las diligencias que deberá analizar el Ministerio Público.
La investigación también considera antecedentes previos relacionados con supuestas gestiones para promover determinados nombres dentro del Poder Judicial. Un reportaje de Reportea señaló que la Fiscalía de Valparaíso ya contaba con antecedentes sobre Zaliasnik y que durante 2026 se abrió una investigación específica a partir de nuevos antecedentes y una denuncia presentada por parlamentarios.
Investigación continúa abierta
La Fiscalía Regional de Valparaíso deberá determinar si las gestiones y contactos investigados podrían configurar eventualmente algún delito relacionado con los procesos de nombramiento de jueces y ministros.
Por ahora, Zaliasnik mantiene la calidad de imputado en la investigación, pero no ha sido formalizado ante un tribunal. Esta diferencia procesal es relevante, ya que la condición de imputado durante una investigación no implica que exista una condena ni que se haya establecido responsabilidad penal.
Las diligencias continúan y será el Ministerio Público el que deberá determinar los próximos pasos de la investigación y, eventualmente, si existen antecedentes suficientes para llevar los hechos ante un tribunal.